20年前的今天 64因426社论引发大u乐平台 16图

 作者:严圭扫     |      日期:2019-08-08 03:18:00
(http://www.dajiyuan.com) 广场悼胡 占领广场的首都大学生参加悼胡,然后提出“请愿七条”图为政法大学的学生在宪法第35条和胡耀邦画像下参加追悼会的场面1989-4-22 “不自由,毋宁死!” 北大三角地是学运的主要发源地之一在北京大学众多的大字报中,有一张写着美国革命时的一句口号:“不自由,毋宁死!”1989-4-25   四二七大u乐平台 四二七大u乐平台,抗议四二六社论,上百万北京学生和市民参加声势之大出乎预料,中共最终未敢动武u乐平台队伍中的横幅和口号有:“民主万岁,人民万岁!”“廉洁的中国共产党万岁!”等1989-4-27   绝食第四天 绝食到第四天的北京大学生们1989-5-16   重返红尘 僧人重返“红尘”支持绝食学生1989-5-17 警察支持学生 一名警察向天安门广场的学生表示支持1989-5-18   4月22日,胡耀邦的追悼会举行,天安门广场坐满等待一夜的几十万学生,军队加入维持秩序,学生们在人民大会堂东侧按学校列队有秩序静坐,不少学校组织纠察队维持秩序当广场上的喇叭宣布追悼会开始后,学生自动肃立,齐唱国歌,有学生流泪,气氛肃穆 追悼会下午结束后,学生虽然满意赵紫阳极大赞美胡耀邦的悼词,但接近一昼夜的静坐毫无结果,情绪激愤学生担心入夜出事,决定撤出广场,并“通电全国,无限期罢课” 西安、长沙出现后来被称为“四二二事件”的严重骚乱据报晚上5时起,西安有人焚烧二辆汽轮和五间房子,逃走时又有人在西华门、钟楼附近焚车和抢劫商店,西安公安部门大举缉捕270人,其中大、中、小学生占72人,西安初审164人后,释放了106人,但大学生比例不详长沙亦有20家商店被抢劫,96人被拘捕,当中3人为大学生武汉大学生意图冲击省政府机关时,警察动用警械,数人受伤 4月23日,赵紫阳未有依照田纪云等人的劝告,决定按原定计划出访朝鲜,以免外界揣测政局不稳,但他重申三点:一是追悼会已结束,坚决劝止学生u乐平台,要马上复课;二是严惩打砸抢行为;三是要疏导学生,开展多层次对话[22] 同日,北京市高校学生临时高联向全国各高校倡议无限期罢课时,申明事件焦点已由“悼念”变成“争取自由民主”当天北京《科技日报》突破新闻封锁,在头版报道学生u乐平台活动,称“学生的行动代表了十亿人民的呼声”日本共同社及日本《产经新闻》均不约而同指出,面对当前状况,政府可能会出动军队,其中共同社电文称:“北京学生领袖已开始敦促工人罢工如果工人加入民主运动行列,将严重动摇中共领导,中共届时或会不惜犠牲党的权威予以镇压” 4月25日,清华大学和平请愿组织委员会与中共领导层同意会晤,由15名学生代表会晤国务院副秘书长刘忠德、北京市委副书记汪家缪等,但学生代表认为清华不应该单独与官方会谈,对话流产上海市委则没收当天出版的30万份《世界经济导报》,当中有文章批评中央撤掉胡耀邦及同情学生u乐平台,上海市委书记江泽民原本要求该报更换有关文章后出版,该报在原处留白抗议,引起海内外巨大回向,最后报社被查封,外界普遍认为江泽民因处理事件的手法而获邓小平赏识,晋身中共领导层[23] 事件扰酿至第十天,邓小平及多名政治局成员指u乐平台已扩大至20个城市,坚信运动受极少数人操控,必须强硬遏止4月25日,中共把高层看法通报赵紫阳、陈云、李先念、彭真、邓颖超等后,由曾建徽起草《必须旗帜鲜明地反对动乱》(后称四二六社论),经胡启立与李鹏审阅,把学运定性为“极少数人发起的反革命动乱”,社论在当晚中央人民广播电台、中央电视台播出,次日在《人民日报》头版发表[24][25] 这份社论引起极强烈回向社论在4月25日发表首天,北大校园晚上反复播放其内容,一些学生骨干反应激烈,表示“要斗争到底”,一些学生对自己被列为“反党集团”而感到害怕,并指政府很快会抓人,更多学生指控政府歪曲事件,坚持最少要罢课至5月4日 在中国政法大学,学生与家长得悉社论后赶到往学校了解情况,该校党委副书记谢战原说:“不少同学都很震惊,觉得中央定调太高,这与之前中央的宽容精神很不相称,学生们很难接受学生认为这不是在搞动乱,只是提一些民主要求,希望中央领导不管是什么人出来对话”当晚,长春、上海、天津、杭州、南京、西安、长沙、合肥等城市发生规模不同的示威,抗议社论,其中以长春规模最大当晚吉林大学等校约3000名学生涌到省委门前,强烈要求同省委领导对话,并表明因为听到运动被定性为“动乱”才上街 然而,地方政府单位对此反应迥异上海市委书记江泽民召开万人基层党员干部大会,要求认真学习四二六社论,制止动乱;北京也召开万人基层党员干部大会,北京市委书记李锡铭批评学生搞“文革” 学生召开记者会反驳“学生颠覆中共”的言论,并再度要求与李鹏对话、并要求公安部长和新华社社长道歉学生最后决定举行四二七大u乐平台4月27日,北京约5万名学生上街示威,虽然政府明令禁止u乐平台,但警方并未强硬阻挠,学生的标语是“和平请愿,不是动乱”、“打倒官僚”,以至“拥护共产党”,u乐平台秩序良好,最终和平落幕 四二六社论发表三天内,有说[26]中南海接收国安、新华社、高校党组织共36份报告,普遍认为社论定性过高,不利解决问题其中各高校党委汇报指,问题被社论深化,绝大多数干部、教师及学生难以接受,批评社论令政府失去与学生对话的余地;有报告批评靠权威实现的安定只是暂时的,随之而来是更大的不安定更有报告指:“为什么这次学生u乐平台,从教授、青年教师到干部同情者比以前多了呢一句话,共产党确实应该严格要求自己了” 在中南海,胡启立召开宣传部会议,检讨之前的失误;李鹏随后要求《人民日报》再发表一篇社论,语气相对温和4月28日,《人民日报》发表题为《维护大局 维护稳定》的社论,指出中国需要稳定,稳定压倒一切,否则只会为国家民族带来灾难 过程中,中共尝试将“极少数分子”与“广大学生”划下界线,申明四二六社论只针对“一小撮人”,但学生对谁是“一小撮人”莫衷一词,纷纷要求推翻社论内容 4月29日下午,在全国学联的安排下,国务院新闻发言人袁木以及国家教育委员会副主任何东昌、北京市委常委兼秘书长袁立本、北京市副市长陆宇澄等,与北京16所高校的45名学生进行对话会上,袁木承认“党风不正和各种腐败现象有目共睹”,但强调大多数“干部、党员还是好的”,他并称中国“没有新闻检查制度”,现行的是“各报刊总编辑负责制” 然而在“定性”问题上,袁木重申立场,指运动背后被“长胡子的人”策划,“他们往往比长沙、西安那些直接打砸抢的人可能还要更厉害些,他们要造成的动乱可能还要更大一些现在许多作法和当年的文化大革命有惊人的类似之处”[27] 中共对袁木的对话大加赞扬,认为内容一张一弛,局面控制得宜,但学生的观感相当迥异有学生认为对话十分成功,并希望日后举行更多直接对话,有学生批指责袁木回避实质问题当时也有学生质疑参与对话的学生代表并非由“普选”产生,不具备代表性而拒绝参与对话 当天下午,北京高校学生自治联合会北大代表王丹、北京师范大学代表吾尔开希等人在香格里拉饭店举行记者会,批评那对话像记者招待会,由学生来充当记者,提问题当晚一些学生就提出应该由学生选出的代表参加另一场对话兰州亦有数千名学生u乐平台,要求与省长对话,未果,